Экономическая характеристика объекта исследования

Проанализировав данные таблицы 18, мы видим, что в отчетном периоде анализируемое предприятие провело интенсификацию производства по таким направлениям:

) Снижение затрат труда на 50,63%;

2) Уменьшение производственных затрат на 52,22% и, как результат, снижение себестоимости на 56,30%;

) Фондоотдача была снижена на 14,28%;

) Фондовооруженность и фондоемкость возросли на 25% и 16,84%.

Однако интенсификация прошла не очень успешно, т.к. окупаемость авансированного капитала валовой продукции уменьшилась на 16,13%, а прибыль на 100га сельхозугодий уменьшилась на 80,12%. Показатели эффективности интенсификации, а именно чистой продукции и валовой прибыли на 100грн. текущих затрат и на 1 работника имеют отрицательные значения, т.е. интенсификация не принесла ожидаемых результатов.

Определим долю прироста продукции за счет интенсификации производства (табл.19).

Таблица 19

Определение доли прироста продукции за счет интенсификации производства

Условное обозначение

Показатели

Варианты

базовый

заданный

Вп

1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.

9245,2

8358,3

ΔВп

2. Прирост объема произведенной продукции, % (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100

-9,59

АК

3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.

20500

15518,5

ΔАК

4. Прирост авансированного капитала, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100

-24,3

ΔЭкс

5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс = (ΔАК/ΔВп)*100

2,53

ΔИнт

6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]*100

-153

Данные таблицы свидетельствуют о том, что уменьшение авансированного капитала на 53% привело к сокращению объема производства товарной продукции на 60,07%. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора составила -11307%, а за счет интенсификации составила -11207%. Таким образом, мы видим, что предприятие использует преимущественно экстенсивный тип развития, что в современных условиях говорит о неэффективном развитии предприятия, так как прирост продукции осуществляется за счет прироста ресурсов.

АВАСИРОВАННЫЙ И СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ АГРАНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Авансированный капитал предприятий можно определить как совокупность авансированных производственных ресурсов, взятых на всех стадиях их круговорота, которые способны обеспечивать производство продукции в соответствующем объеме и ассортименте. Самым главным источником его формирования являются собственные средства предприятия. Но нередко последние не имеют их в достаточном количестве и прибегают к привлечению заимообразного капитала (например, к кредитам банка) в обмен на выплату процентов. Кроме того, предприятия могут привлекать акционерный капитал, то есть средства других юридических и физических лиц, отдавая им дивиденды за счет собственной прибыли.[4;479 с.]

Перейти на страницу: 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Полезно знать >>>

Организация и экономическая оценка механизации производства молока
производство оборудование оплата труд С целью повышения эффективности работы сельскохозяйственных предприятий, а именно повышения объемов производства, расширения ассортимента выпускаемой продукции, повышения производительности труда, сокращения затрат и, следовательно, снижения себестоимости сельскохозяйственной продукции, многим предприятиям следует повышать уровень м ...

Организация предпринимательской деятельности

Ключевой фигурой рыночных отношений является предприниматель.

Организация и повышение эффективности производства продукции

Задачей является анализ длительности производственного цикла при выпуске конкретного вида продукции.