Оценка финансовой устойчивости организации
Как видно из таблицы 7, в 2008 году у организации не хватает средств для финансирования собственных запасов и затрат, а в 2010 году для финансирования запасов и затрат организация использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства. Проводя анализ типа финансовой устойчивости организации в динамике, заметно улучшение финансовой устойчивости организации.
В 2009 году и в 2010 году финансовую устойчивость ОАО «СКТБР» по 3-х комплексному показателю финансовой устойчивости, можно охарактеризовать как «Допустимо неустойчивое состояние организации», так как для финансирования запасов и затрат организация использует собственные, а также долгосрочные и краткосрочные заемные средства.
Финансовая устойчивость организации характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью финансовых коэффициентов с установленными базисными величинами, а также изучением динамики их изменений, произведем оценку финансовой устойчивости по относительным показателям финансовой устойчивости и представим результаты расчетов в таблице 7.
Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям, представленный в таблице 8, говорит о том, что, по сравнению с базовыми периодами ситуация в ОАО «СКТБР» незначительно улучшилась.
Таблица 8
Анализ финансовой устойчивости ОАО «СКТБР» (относительные показатели),%
Показатели |
Годы |
Изменение 2009 г. | |||
(+,-) к: | |||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 г. |
2009 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент отношения заемных и собственных средств (финансовый рычаг) |
2,50 |
3,27 |
5,08 |
+2,58 |
+1,81 |
Коэффициент автономии |
0,29 |
0,23 |
0,16 |
-0,13 |
-0,07 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств. |
2,14 |
2,84 |
5,11 |
+2,97 |
+2,27 |
Коэффициент отношения собственных и заемных средств |
0,40 |
0,31 |
0,20 |
-0,20 |
-0,11 |
Коэффициент маневренности |
-0,09 |
-0,10 |
0,001 |
+0,091 |
+0,101 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами |
0,10 |
0,001 |
0,18 |
+0,08 |
+0,179 |
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств |
0,21 |
0,10 |
0,32 |
+0,11 |
+0,22 |
Коэффициент краткосрочной задолженности, % |
41,42 |
68,48 |
66,45 |
+25,03 |
-2,03 |
Коэффициент кредиторской задолженности, % |
48,05 |
28,30 |
24,17 |
-23,88 |
-4,13 |
Полезно знать >>>
Оптимизация работы государственного унитарного предприятия на примере ГУП Хозяйственное управление
государственное унитарное предприятие
Процессы разгосударствления и приватизации, начавшиеся в 90-е гг. ХХ века
в России, сопровождались массовым созданием предприятий частной формы
собственности. Унитарные предприятия были призваны способствовать сохранению
накопленного в прежних государственных предприятиях производственного,
научно-технического, трудового потенциалов, ...
Разделы
Интересно знать
- Общественные блага виды и особенности
Понятие и классификация экономических благ - Оплата труда работников таможенных органов
Организация заработной платы. Оплата труда - Организации трудоустройства населения
Рынок труда: понятие, особенности и формирующие факторы